Прочитав очень многие статьи, как самого автора сайта БИОМЕТРИКА, так и других авторов, читатели смогут понять и осознать доминирование в обсуждаемых диссертациях и статьях грубейших ошибок использования статистического анализа. Там же приводятся и отклики читателей этого раздела.

Леонов В.П. ОЦЕНКА СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА В СТАТЬЯХ ЖУРНАЛА"ВЕСТНИК СОВРЕМЕННОЙ КЛИНИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ". Приведены результаты отрицательных исследований и описаний статистического анализа, опубликованные в статьях журнала за 2018-2019 гг. Сформулированы причины авторов и редакции журнала публикации подобных отрицательных для читателей статей.

Применение методов статистики в кардиологии (по материалам журнала "Кардиология" за 1993-1995 гг.).  Леонов В.П.    Кардиология, 1998, № 1, с. 55-58.  

Ошибки статистического анализа биомедицинских данных. Международный журнал  медицинской практики, 2007, вып. 2, стр.19-35. Леонов В.П.

Камуфляжные мемы инфоценоза научных школ. Леонов В.П. // Философия математики: актуальные проблемы. Материалы Международной научной конференции 15-16 июня 2007. Москва, Изд. Саван С. А., 2007. - с. 212-216.

Статистика в кардиологии. 15 лет спустя. Леонов В.П. Журнал "Медицинские технологии. Оценка и выбор", 2014, №1, с. 17-28.

15 лет назад, в 1998 году, в журнале «Кардиология» была опубликована наша статья  «Применение методов статистики в кардиологии (по материалам журнала «Кардиология» за 1993–1995 гг.) В ней были проанализированы 426 статей кардиологической тематики. В новом обзоре проаналированы современные журнальные статьи кардиологической тематики. Учитывая то, что  в настоящее время в России смертность от сердечно-сосудистых заболеваний более чем в 4 раза выше, чем в Европе, США и Японии, актуальной задачей является оценка эффективности использования статистики в российской кардиологии. (Весь обзор одним файлом)

Общие проблемы применения статистики в биомедицине, или что разумнее: ДДПП или ДППД? Леонов В.П.

КЛАССИФИКАЦИЯ ОШИБОК ПРИМЕНЕНИЯ СТАТИСТИКИ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ МЕДИЦИНЕ. Леонов В.П.

МЕМЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СТАТИСТИЧЕСКИХ ЗАБЛУЖДЕНИЙ В ПУБЛИКАЦИЯХ НАУЧНЫХ ШКОЛ. Леонов В.П.

  Доказательная или сомнительная?
Медицинская наука Кузбасса: статистические аспекты.
Леонов В.П.

ВВЕДЕНИЕ. 
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ МЕДИЦИНА И СТАТИСТИКА.
КРАТКОСТЬ – СЕСТРА ТАЛАНТА? ИЛИ ПРИЗНАК НЕЗНАНИЯ?
ПРОЦЕНТЫ – ПРИМИТИВНО? ЗАТО ДОСТУПНО!
СТАТИСТИЧЕСКАЯ ВАМПУКИЗАЦИЯ,  ОНА ЖЕ ВСЕОБЩАЯ СТЬЮДЕНТИЗАЦИЯ.
«ЛОШАДЕНДУС СВАЛЕНДУС С МОСТЕНДУС».
КАК ПРАВИЛЬНО: EXCEL ИЛИ EXEL, WINDOWS ИЛИ WINDOUS,
MICROSOFT ИЛИ MIKROSOFT, STATISTICA ИЛИ STATISTIKA? 
ЗЕММЕЛЬВЕЙС И СТАТИСТИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ.
«ЗАЧЕМ НАМ КУЗНЕЦ? НАМ КУЗНЕЦ НЕ НУЖЕН».
ПРИМЕРЫ ПОДРОБНОГО ОПИСАНИЯ.
КТО ВИНОВАТ?  ЧТО ДЕЛАТЬ?
ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ.
Весь обзор одним файлом

Владивосток Волгоград Казань Кемерово Новокузнецк Новосибирск

Омск Пермь Ростов-на-Дону Санкт-Петербург Ставрополь Сургут

Томск Тюмень Улан-Удэ Уфа

Долгое прощание с лысенковщиной. Леонов В.П.

   Для большинства читателей фамилия Лысенко ассоциируется с августовской сессией ВАСХНИЛ 1948 г. и разгромом генетики. Однако лысенковщину нельзя сводить только к запрету на генетику. Достигнув своего апогея в середине текущего века, и став воистину периодом средневековья в отечественной биологии и медицине, лысенковщина изуродовала и методологию этих наук, изгнав из них в частности математику, и в первую очередь статистику. Последствия этого уродства и по сей день не позволяют медицине и биологии приблизиться к статусу точных наук. Поскольку в СССР и в России уже более 100 лет не присуждают медикам и биологам Нобелевские премии.

  В статье описаны основные этапы этого явления и особенности методологии применения статистики в биологии и медицине, полученные автором при анализе нескольких сот диссертаций и монографий а также более 1500 статей в области экспериментальной биомедицины.  Автор понимает, что поднятая им проблема достаточно обширна и не может быть полностью освещена в одной статье, содержащей лишь малую часть материалов готовящейся к изданию монографии, посвященной проблемам применения статистики в медицине и биологии. Автор будет признателен читателям, которые выскажут свой взгляд на эту проблему, а также смогут дополнить авторские материалы новыми примерами.  Обсуждаемая в данной статье проблема может быть решена только общими усилиями всех заинтересованных в этом специалистов.

• Мендель и математика
• Начало дискуссии о генетике
• Лысенко и математика
• Эксперименты и статья Ермолаевой
• Статья А.Н.Колмогорова
• Ответная статья Лысенко
• Август 1948г.
• Новоявленная инквизиция
• Следующие в очереди – медицина, химия и т.д.
• Статистика в опале
• Какой статистике учить?
• Поражение Лысенко
• А как было раньше?
• Предложения о реабилитации
• Каким образом оценить современное использование статистики в биомедицине?
• Самозарождение "Р <" и что понимают авторы под "Р"
• Типология описания использованных методов
• Меметика – аналог генетики
• Меметический анализ описаний методов статистики
• Локализация мемов внутри научных школ
• Камуфляжные мемы
• Смутно пишут о том, о чем смутно представляют
• Какие методы и критерии используются
• Сколько методов применяют в одной работе?
• Коварный t-критерий Стьюдента
• Нормальное распределение в биомедицине встречается не часто
• Проблема Беренса-Фишера и ANOVA
• Результаты аналогичных исследований других авторов
• А как обстоит дело "у них"?
• А есть ли хорошие отечественные примеры?
• Диагноз: методологический кризис экспериментальной биомедицины
• Информационная блокада в области биометрии и биостатистики
• Отсутствие реально действующих ГОСТов
• В России не готовят специалистов по биостатистике
• Начинать необходимо с признания существования проблемы
• Смог ли бы сегодня А.Н.Колмогоров опровергнуть выводы Н.И.Ермолаевой?
• Как же нам преодолеть этот кризис?
• Список литературы

   Работая над этой статьей, мне довелось несколько раз встречаться с одним из ректоров медицинского вуза. Обсуждая с ним предлагаемые в статье меры, направленные на исправление этого неприглядного положения, я с изумлением услышал от него такой ответ: "Как учёный - я "За", а как ректор - "Против"! И если так мыслит и говорит ректор, доктор медицинских наук, член-корреспондент РАМН, то несложно понять отношение к этой проблеме рядовых сотрудников такого вуза. Не потому ли многие из них представлены в разделе КУНСТКАМЕРА, вместе с моим собеседником, своими диссертациями и статьями...

    За те несколько лет, что прошли с момента публикации этой статьи, а также статей  "В новый век - с доказательной биомедициной" (ПОИСК, N 20 (522) 21 мая 1999) и "Куплю 500 диссертаций! (Медицинская Газета N10 за 14.02.2001)", практически ничего не изменилось. Да, в России стали писать и говорить о доказательной медицине, проводить конференции по этой тематике, а в некоторых медицинских вузах даже открыли центры доказательной медицины. Однако откроем биомедицинские журналы и диссертации, и станет ясно, что это не более чем дань моде... 

Когда нельзя, но очень хочется, или Ещё раз о критерии Стьюдента. Леонов В.П.

  К большому сожалению, в большинстве учебников, в которых рассматривается критерий Стьюдента, не акцентируется внимание читателей на ограничениях этого критерия, и на последствиях их нарушения. Вот как пишет об этом известный специалист в области прикладной статистики профессор А.И. Орлов в своей книге ЭКОНОМЕТРИКА (Издательство ЭКЗАМЕН, Москва, 2004. - 576 с.). "Приведённые описания экспериментальных данных показывают, что погрешности измерений в большинстве случаев имеют распределения, отличные от нормальных. Это означает, что большинство применений критерия Стьюдента, ... строго говоря, не является обоснованным, поскольку неверна лежащая в их основе аксиома нормальности распределений  соответствующих случайных величин. Очевидно, для оправдания или обоснованного изменения существующей практики анализа статистических данных требуется изучить свойства процедур анализа данных при «незаконном» применении. Изучение процедур отбраковки показало, что они крайне неустойчивы к отклонениям от нормальности, а потому применять их для обработки реальных данных нецелесообразно; поэтому нельзя утверждать, что произвольно взятая процедура устойчива к отклонениям от нормальности". Именно Александр Иванович в своём письме от 4 апреля 1998 г. и обратил моё внимание на эту проблему.

ФЕЛОНИЯ ЛЬВА ЖИВОТОВСКОГО: АПОЛОГЕТИКА ЛЫСЕНКО. Н. Хромов-Борисов, канд. биол. наук, член Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН

«Роющая деятельность кабана». Власов В.В., Леонов В.П., Мельниченко Г.А. Статья в "Независимой" газете.

К ВОПРОСУ О НЕОБХОДИМОСТИ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА КАЗАХСТАНСКИХ НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ ДЛЯ УСПЕШНОЙ ИНТЕГРАЦИИ В МЕЖДУНАРОДНОЕ НАУЧНОЕ СООБЩЕСТВО. Т. К. Рахыпбеков, А. М. Гржибовский.

Т.М. Ахвердян. СТАТИСТИЧЕСКАЯ ПАРАДИГМА АРМЯНСКОЙ МЕДИЦИНСКОЙ НАУКИ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ НАУКОМЕТРИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ОТЕЧЕСТВЕННЫХ НАУЧНО- МЕДИЦИНСКИХ ЖУРНАЛОВ.

В.В. Фадеев. Представление данных в оригинальных работах и их статистическая обработка.
Проблемы эндокринологии – 2002 - Т. 48, N 3. – С. 47 – 48.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СТАТИСТИКИ В РОССИЙСКОЙ БИОМЕДИЦИНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ. Гржибовский А. М. Экология человека 2008, №12, с. 55-64. Национальный институт общественного здоровья, г. Осло, Норвегия. Архангельская международная школа общественного здоровья, г. Архангельск.

Ованесян Р.А. “БЛЕСК И НИЩЕТА” ОТЕЧЕСТВЕННОЙ МЕДИЦИНСКОЙ НАУКИ. ...предназначается для аспирантов и соискателей учёной степени с советом делать не так, как описано в статье, а так, как должно, так, как полагается.... Читаем в медицинских диссертациях: " В диссертационной работе, посвященной клиническим особенностям аффективных психозов, автор приводит абсурдные цифры: 2,5±2,4 (n=2) и 1,7±1,7 (n=1). Далее автор, перещеголяв сам себя, приводит еще более абсурдное выражение: “…число больных составляло 14,9±3,0 и 2,1±1,2…” (?!). В диссертационной работе, посвященной эпилепсии височной области, автор указывает, что: “Доверительный интервал между этими двумя группами составлял p<0,045.” (?!)

Наиболее часто посещаемые экспонаты КУНСТКАМЕРЫ:
"Поверхностная архитектоника эритроцитов периферической крови у психически больных". Авторы - член экспертного совета ВАК, академик РАМН Новицкий В.В., д.м.н. Рязанцева Н.В., д.м.н. Семин И.Р. Сибирский государственный медицинский университет, Томск. НИИ фармакологии Томского научного центра РАМН. Бюллетень экспериментальной биологии и медицины, вып. 10, 2000, стр. 429-432.

Обращение Межрегиональной общественной организации «Общество специалистов доказательной медицины»  в ВАК РФ.

Как две капли воды... Удивительные совпадения встречаются подчас в текстах журнальных статей, диссертаций и книг разных авторов. Этому феномену и посвящён данный раздел, который открывает ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-МЕДИЦИНСКАЯ ГАВРИЛИАДА".
Вы ко мне писали... (Переписка с нашими читателями)
- Выпуск 2
- Выпуск 1

Предложения зарубежных исследователей о важных методах статистического анализа

  Начиная с 2010 года зарубежные исследователи по медицине, биологии, и многим иным направлениям, чаще стали обращаться по своим просьбам статистического анализа в наш НЦ БИОМЕТРИКА. Которые затем часто и упоминают о нас в своих статьях. И поэтому для проведения нами статистического анализа они как раз и поддерживают использование предлагаемых им многих сложных многомерных методов анализа. А также использовать для них и многие стандартные парные методы статистического анализа, но уже по более глубоким аспектам. И получая результаты этих сложных методов статистического анализа, эти исследователи как раз и осознают реально сложными свои технологии. Что и позволяет им обнаруживать и устанавливать детали новых улучшений своих технологий.

Хорошая книга:

Д. Химмельблау. Анализ процессов статистическими методами.

В.С.Степин, В.Г.Горохов, М.А.Розов. Философия науки и техники.

Френсис Гальтон (16.02.1822-17.01.1911)

Вальтер Уэлдон (15.03.1860-13.04.1906)

Карл Пирсон (27.03.1857-27.04.1936)

Оптимизировано для разрешения 1024х768 в Mozilla Firefox, Opera.

Ответ на письмо Леонова В.П. от  начальника Управления аттестации научных и научно-педагогических работников Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Н.И. Аристера

Обращение межрегионального Общества специалистов доказательной медицины в ВАК РФ

Мнения исследователей о продуктивности многих методов статистического анализа. Данные мнения отражены многими исследователями, учёными, начальниками, и студентами по медицине и биологии как в тезисах, так и в диссертациях, статьях, или дипломах. В них и представлены самые продуктивные и сложные методы статистического анализа.