|
Наш адрес: |
Выбрав любое изображение, кликните по нему мышкой, и Вы узнаете о статистике ...
|
|
Полезно: Пример "Программы и результаты по статистическому анализу"
Достучаться до академика... (1)
Одной из первых наших попыток привлечь внимание ВАК РФ к данной проблеме была публикация в Бюллетене ВАК РФ (вып. 5 за 1997 г.) статьи "ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПРИКЛАДНОЙ СТАТИСТИКИ ПРИ ПОДГОТОВКЕ ДИССЕРТАЦИОННЫХ РАБОТ ПО МЕДИЦИНСКИМ И БИОЛОГИЧЕСКИМ СПЕЦИАЛЬНОСТЯМ". Большая коллекция статистических заблуждений и ошибок была оформлена нами в раздел КУНСТКАМЕРА. Отдельная экспозиция в этом разделе посвящена журналу "Бюллетень экспериментальной биологии и медицины". Отметим, что ещё более 50 лет тому назад данный журнал уже отмечался в связи с обилием в его публикациях ошибок использования статистики. В 1955 году сотрудник Института организации здравоохранения им. Н.А. Семашко профессор А.Я. Боярский выпустил в издательстве "Медицина" книгу "Статистические методы в экспериментальных медицинских исследованиях". Эта книга была полностью посвящена критическому анализу типичных ошибок применения статистики в статьях ведущих биомедицинских журналов, среди которых был и "Бюллетень экспериментальной биологии и медицины". В книге указывалось, что частота выявленных статистических ошибок в этих журналах колеблется от 50 до 80%; большая часть этих ошибок приводит к недостоверным выводам. Иными словами, каждая вторая статья содержала дезинформацию, которая является прямым следствием некорректного применения авторами методов статистики. По мере усиления интереса отечественных исследователей к концепции доказательной медицины (ДМ), и, в частности, к статистике, как инструменту ДМ, ко мне стало приходить всё больше писем от читателей. В некоторых из них читатели отмечали, что статьях журнала "Бюллетень экспериментальной биологии и медицины" по-прежнему очень часто встречаются статьи с сомнительными результатами применения статистических методов. Эти письма и послужили поводом для моего обращения к главному редактору журнала "Бюллетень экспериментальной биологии и медицины" академику Ярыгину В.Н. 29 октября 2004 г. я отправил по адресу 117437, Москва, ул. Островитянова, 1 РГМУ, заказное письмо (с уведомлением о вручении адресату) члену ВАК РФ, ректору РГМУ им. Н.И. Пирогова, главному редактору журнала "Бюллетень экспериментальной биологии и медицины", академику РАМН, эксперту ВОЗ, профессору Ярыгину Владимиру Никитичу. 10 ноября 2004 г. бланк уведомления вернулся; из него следовало, что адресат моё письмо получил. В обращении к Ярыгину В.Н. обсуждалось неудовлетворительное состояние с использованием статистики как в целом в отечественной биомедицинской науке, так и в публикациях журнала "Бюллетень экспериментальной биологии и медицины". В конце письма содержалась просьба ответить на 4 конкретных вопроса. С тех пор прошло более полутора лет, однако член ВАК РФ Ярыгин В.Н. так и не снизошёл до ответа на это письмо. Хотя по действующему законодательству как официальное лицо он должен был ответить на это обращение в течение месяца... Учитывая столь длительное молчание официального чиновника, я решил выложить это обращение на сайте БИОМЕТРИКА и призываю наших читателей скопировать вордовский файл с этим письмом, распечатать, после чего отправить его почтовым письмом на адрес:109240, г. Москва, ул. Солянка, д. 14., АНО "Издательство Российской Академии медицинских наук", журнал "Бюллетень экспериментальной биологии и медицины", главному редакторы Ярыгину В.Н. Надеюсь, что наша коллективная акция "Достучаться до академика" продемонстрирует заинтересованность наших читателей в решении обсуждаемых проблем и поможет новому председателю ВАК РФ в их решении. |
НЦ БИОСТАТИСТИКА Отзывы исследователей по Примеры оформления заказчиками базы данных, описания признаков и целей статистического анализа этой базы данных
ПРИМЕНЕНИЕ СТАТИСТИКИ В СТАТЬЯХ И ДИССЕРТАЦИЯХ ПО МЕДИЦИНЕ И БИОЛОГИИ. ЧАСТЬ 3. ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ "АВТОР - РЕДАКЦИЯ - ЧИТАТЕЛЬ". Применение статистики в статьях и диссертациях по медицине и биологии. Часть 4. Наукометрия статистической парадигмы экспериментальной биомедицины. Международный журнал медицинской практики, 2002 г. вып. 3. Леонов В.П. Леонов В.П. Ошибки статистического анализа биомедицинских данных. Международный журнал медицинской практики, 2007, вып. 2, стр.19-35. |
Сайт БИОМЕТРИКА создан в 1997 г. © Василий
Леонов. E-mail:
Доказательная или сомнительная? Медицинская наука Кузбасса: статистические аспекты.
Т. Кун "Структура научных революций"
