Яндекс.Метрика ОТВЕТ ВАК РФ АВТОРАМ СТАТЬИ
Каждый слышит то, что понимает. Гете

Часть учебно-методических материалов сайта, в том числе электронная библиотека, доступны только заказчикам работ по анализу данных для кандидатских и докторских диссертаций, а также слушателям системы дистанционного обучения и консультаций. Запрос на выполнение анализа данных, обучение и консультации направляйте на мэйл E-Mail редактора БИОМЕТРИКИ

Доказательная или сомнительная? Медицинская наука Кузбасса: статистические аспекты.

Отклики читателей статьи "Доказательная или сомнительная?"

ВАК будет размещать диссертации в интернете до защиты
Тексты диссертаций будут размещать в интернете для обсуждения.

Почему и как надо учить медиков статистике?
Доклад на Международной конференции по доказательной медицине в Ереване (18 - 20.10.2012)

ВАК для учёных? или ВАК для… бумагомарак? «ТРОИЦКИЙ ВАРИАНТ» № 8 (127), 2013 год.

 Оригинальная статья "Вероятная ошибка среднего" Вильяма Госсета (Стьюдента),
предложившего t-критерий Стьюдента.
Опубликована в журнале BIOMETRIKA в 1908 году.

ОТВЕТ ВАК РФ АВТОРАМ СТАТЬИ 

    Наряду с публикацией в газете "Поиск" статьи "В новый век - с доказательной биомедициной", основные предложения в новое "Положение о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней" вместе с текстом статьи были переданы нами заместителю Министра образования РФ,  Председателю ВАК РФ академику Г.А. Месяцу. Спустя две недели после публикации статьи, в наш адрес за подписью начальника отдела диссертационных советов  ВАК РФ Мамаева Владимира Леонидовича, поступил официальный ответ на эти предложения. Читатели могут познакомиться и с остальными откликами поступившими на данную статью к 05.07.99.  и   дополнить их непосредственно при чтении статьи. Мы обязательно проинформируем читателей о том, как реально ВАК РФ учел наши предложения и замечания. 
    Текст официального ответа ВАК РФ приводится ниже. 

Редактор "Биометрики" В.Леонов
 Редактору электронного журнала "Биометрика" 

Леонову В.П., 

Ребровой О.Ю., Ижевскому П.В.,  Солнцеву  В.Н. 

     Ваше письмо рассмотрено; считаю, что высказанная Вами позиция и Ваши предложения, безусловно, справедливы. ВАК России также серьезно обеспокоен потоком работ (и не только по биомедицинским специальностям), в которых приводятся сомнительные ссылки на применение методов статобработки результатов и "расчеты, выполненные с применением вычислительной техники" . Идет поиск оптимального решения, но эта работа осложняется тем, что требуются серьезные материальные вложения и решения кадровых вопросов. Учитывая значимость проблемы, прошу Вашего согласия на размещение статьи "В новый век - с доказательной биомедициной" в "Бюллетене ВАК России" для ознакомления с ней широкой научной общественности . 

Начальник отдела 
диссертационных советов, 
заместитель главного редактора 
"Бюллетеня ВАК России" Мамаев В. Л. 

Скоро, очень скоро!

Неоднократные наши обращения в течении 10 лет в различные инстанции (ВАК, Минобразования, администрация президента и т.д.) наконец-то приносят свои результаты. "Вузы обяжут публиковать в Интернете докторские и кандидатские диссертации, дипломные работы". Агентство стратегических инициатив согласилось с нашими доводами и подготовило эти и другие предложения по реорганизации отечественного образования и науки для президента РФ Владимира Путина.